正月十七日。
苏轼刚和朋友们过了个开心的上元节，幸福的余韵犹在，不料正月十七日又遭到了朱光庭不依不饶的弹劾。苏轼只得上书自辩，表明对方咬文嚼字、断章取义。太皇太后认为朱光庭所言不对，下旨将其逐出。朱光庭来到御史台，将此事告知傅尧俞和王岩叟。
傅尧俞道：“明日早朝后，我俩入对延和殿，到时会继续向太皇太后弹劾苏子瞻。”
朱光庭道：“那就有劳两位大人了。”
翌日。
延和殿。
傅尧俞对端坐于帘后的太皇太后启奏道：“汉、唐以来，考过多少策题，从没有人将祖宗与前代帝王拿来比较长短。苏子瞻的策题说‘欲效法仁宗的忠厚，则担心百官不能胜任其职。’如果当时百官皆不能胜任其职，不知仁宗在位时到底做了什么才导致百官如此？那肯定是仁宗荒废懈怠朝政才致此。如果真的这样，又如何获得四十二年的太平盛世，让至今德行高尚的老人一提及当年的盛世，不免泪水沾襟。仁宗有何负于苏子瞻，而让他说仁宗不如汉文帝？”
太皇太后面色不悦，道：“此等小事，不消得如此，你们适可而止吧。”
傅尧俞道：“臣数次发声，都是为了朝廷的体面。这可不是小事，臣怎能置之不理？”
太皇太后道：“苏子瞻没有讥讽祖宗。”
傅尧俞道：“若是讥讽祖宗，其罪当死，臣等说的不止这些。苏子瞻思虑言词有失轻重，有伤朝廷体面，就应该对其略有处置。譬如某人误入宫门，依律罪不可恕。君臣上下的界限划分不可不严格。苏子瞻之举明显超越界限，现在如果不以此事为戒，他日有人指斥官家，而说理解有误，是不是就可以被宽恕？太皇太后虽然想要宽恕他，但七庙威灵在上，岂能容忍您这么做！臣等所作所为皆是为朝廷坚守风纪法度！今天谈论苏子瞻，如果他所犯之事乃私事，还可以算了，但此事事关祖宗、朝廷，臣等岂敢坐视不理？朝廷若不治其罪，此事日后定会被记载在史册上，后世该如何看待朝廷？一旦载入史册又传入四方各族，四方各族必有轻慢朝廷之心，万一辽国使臣据此事发问，不知朝廷如何回答？”
太皇太后没有接他的话，呵呵一笑，道：“台谏官自成一党。弹劾苏子瞻是朱公掞的私人恩怨，卿等何时开始和朱公掞结党了？”
傅俞尧、王岩叟异口同声道：“臣等并未与朱公掞结党。”
太皇太后冷笑一声，道：“朱公掞未弹劾苏子瞻时，你们为何不谏言？他一上书，你们就跟着附和，你敢说你们没有结党？”
王岩叟诚惶诚恐，急忙道：“如果有一人谈论，我们就先看朝廷怎么做。如果朝廷做得对，我们就不会出面，如果朝廷举止有差池，我们才会出面谏言。朱公掞最初弹劾苏子瞻，朝廷欲治其罪，说明朝廷对此事处置得当，我们自然无须谏言。后来见朝廷又收回成命、是非颠倒，臣等这才出面论奏。”说完他从袖中取出说苏轼撰写的策题，道：“这是苏子瞻所撰写的策题，还望太皇太后过……”“目”字还没说出口，只听帘后传来太皇太后的呵斥声：“不必看文字！”
王岩叟将策题收入袖中，又拿出弹劾苏轼的奏章读了起来。