贾易听朱光庭说苏轼出的策题大不敬，疑惑道：“仁宗先帝以忠厚著称，神宗先帝以厉精著称，让考生们通过答题，夸赞并效法两位先帝，何来大不敬？”
朱光庭嘴角上扬，冷笑一声，道：“夸赞？我看是讥讽吧。这分明就是借着策题讥讽两位先帝的过失，其心当诛！”
贾易恍然大悟，道：“对对对，公掞说得对。此人狂妄至极，官家、太皇太后让他主持馆职考试，他竟然妄图借题讥讽先帝，以报当年被贬黄州之仇，其心当诛！公掞打算怎么办？”（朱光庭，字公掞）
朱光庭道：“我准备这几天好好想下措辞，然后上书弹劾。”
贾易道：“需要我做些什么？”
朱光庭道：“你身为太常丞，不方便出面。我是左司谏本就有弹劾百官之责，所以我上书弹劾无可厚非，由我一人出面即可。”
贾易道：“好吧，那就仰仗公掞了。”
十八日。
延和殿。
百官商讨政事，议论一波后，朱光庭启奏道：“启禀官家、太皇太后，臣要弹劾翰林学士苏子瞻！”
殿内鸦雀无声，众人的目光纷纷移向一脸茫然的苏轼。
朱光庭道：“学士院馆职考试的策题《师仁祖之忠厚、法神考之励精》，先说欲效法仁宗的忠厚，而担忧百官不能尽职，以至于玩忽职守；欲效法神宗的励精，而害怕有监察之责的官吏以及知州、知县不能识别其意图，而流于刻板。然后又说汉文帝宽宏大量，没听说过有官员懈怠荒废而不尽职；汉宣帝综合考核名声政绩，也没听说过有官员督察过失。臣觉得仁宗的深仁厚德远超汉文帝，神宗的雄才大略远超汉宣帝。为人臣者，应当极力赞扬先帝，不应当随意拿来议论。而今学士院考试不识大体，让人议论，独赞汉文帝、汉宣帝的完美，却说仁宗、神宗的不足，如此对比，是莫大的不忠！伏望官家、太皇太后明察臣言，治苏子瞻的罪，以警戒那些不忠的人臣。”
苏轼双拳紧握，耐着性子听完对方的污蔑之词，愤然启奏道：“臣说的刻板，专指百官、有监察之责的官吏以及知州、知县不能奉行，与二帝何干？至于先论述周公、太公，后论述汉文帝、汉宣帝，皆是写文惯用的旁征博引，何来和二帝对比之意？朱大人牵强附会，想要给臣安插莫须有的罪名！况且策题原本准备了三篇，第一、第二篇是邓温伯所做，第三篇才是臣撰写。臣将三篇文章一同呈送御前，官家、太皇太后最终选用了臣写的第三篇。臣愚笨，怎会提前知道官家、太皇太后会用哪篇？如果臣有一点讽议先朝之意，则臣死有余辜，但臣自持忠贞，也难敌众口铄金污蔑臣，还望官家、太皇太后明察！”
太皇太后道：“此事吾自有论断，改日再说。”
大家随后讨论其他政事，不再提及此事。
一周后。
朝廷下诏苏轼无罪，此事不了了之。
晚上。