……
“事实如此，就像你们看到的一样。勇士在不断变强，他们的配合越发娴熟，进攻效率越来越高，总是能找到正确的方式把球送进篮筐。”
“龙是个称职的控卫，是勇士队的关键一环，我同样很喜欢他，他没有任何问题。”
“但很搞笑的是，他的球迷总爱把他吹成超级巨星，把球队的功劳归功于一人头上，这是在拔苗助长，对他没有任何好处。”
“如果你问我谁是联盟中最被高估的球员，那么毫无疑问，我会告诉你，是龙。”
“要知道，实力和人气不一定成正比，他只是个讨人爱的小家伙儿罢了。”
“现在勇士已经三连胜了，龙的发挥如何？可圈可点，但也有着平庸表现，要知道，超级巨星可不会打瞌睡。”
在勇士取得三连胜之后，ESPN的特邀NBA分析师史蒂芬·A·史密斯抛出了这样的论调。
这位日后号称“美国杨毅”的著名评论家，一向以大胆的言辞和特立独行的观点而著称。
现在的他虽然还没有张勃龙前世的地位，但已经有了许多发声的渠道，并且有着不弱的影响力。
随着他的言论传播开来，许多媒体也纷纷紧随其后。
ESPN、SB Nation 、露天看台报道、体育画报、NBA.、CBS体育……
这些媒体并不是针对于张勃龙进行负面评价，他们非常聪明地开始煽风点火，各执一词加入战场，而后互相辩驳、争吵。
争论的内容从最初的“黄种人会不会打篮球”的篮球人种说、“伤病隐患很可能爆发”的前途灰暗说，
进阶到“射手能不能做核心”的建队探讨和“季后赛被打回原形”坚持看衰。
到如今，争论已经扩展成为了最火热的“张勃龙巨星论”和与之对应的“张勃龙毒瘤论”。
在媒体的负面描述中，张勃龙现在的表现都是来自于球队的扶持和帮助，是老尼尔森的体系成就了他，他是踩着球队只顾自己表现的代表。
一旦张勃龙发挥不佳，整支球队就会运转困难，这样系全队于一身的体系无疑会把张勃龙塑造成为一个“毒瘤”型球员，一损俱损，一荣独荣。
而赞颂他的人论据则更加充足。
赛季已过半，作为一名新秀，场均得到22.3分3.8个篮板和8.7次助攻，每场可以命中3.6记三分球。
可以说，这样数据是当之无愧的巨星坯子，未来可期。
更别提他还有着单场12记三分球和震撼联盟的绝杀表演，关键时刻的大心脏毫不手软，团结队友的领袖气质也是有目共睹。
给这样的球员贷款一个巨星称号，过分吗？
于是，关于“张勃龙是个什么水平的球员”的话题被越炒越热，几乎已经炒出了篮球圈。
面对这种铺天盖地捧杀的热度，一般球员很可能会迷失其中，心态失衡，从而导致自己的比赛表现一落千丈。