<dtclass="tp"></dt><dtclass="rd"></dt>;;;;进攻型的球队和防守型的球队，在比赛的风格策略上有一个很大的区别。
;;;;当进攻型球队取得领先时，他们接下来的目标会是将分差进一步扩大，一直扩大到对方追不上的地步。
;;;;而防守型球队在取得一定的领先优势后，比赛的主要目标就是守住这个优势，直到比赛结束。
;;;;篮球这方面的差别看起来不是特别大，但如果用足球来比喻的话就会很明显了。
;;;;一些奉行1：0主义的球队，就是防守型球队的典型代表，取得了一点优势就开始全力防守。
;;;;篮球比赛相对来说攻守转换要快的多，球员的进攻、防守职责区分也不那么明确。
;;;;但在篮球场上同样不乏奉行“1：0”主义思想的球队，前两个赛季的步行者，和曾经的马刺就是典型代表。
;;;;我进攻是不太好，是比较死板，可我让你的进攻更差，更进不了球。
;;;;取得5分以上的优势，就开始拼命压节奏，分差到了10分更是天堑一般无法逾越。
;;;;这样的打法当然不受球迷欢迎，这两个赛季随着三分球的开发普及，还有各种规则的改变，“1：0”主义式的防守打法，在NBA已经要被淘汰出局了。
;;;;攻守平衡，攻强于守才是目前NBA的主流。
;;;;马刺做到了转型，而步行者还在艰难的转型当中。
;;;;马刺转型成功用了五年以上的时间，而步行者，这才是他们的第一个转型赛季。
;;;;很多习惯还是改变不过来，一些思想上、战术上的东西，需要长时间的纠正才行。
;;;;第三节开场第一球，斯隆在外线利用连续的掩护，在有机会直接强冲篮下的情况下，还是习惯性的分球给到牛角位的李良。
;;;;李良持球突破篮下遭到了包夹，分球给内线的麦基，结果失误，球被阻截。
;;;;这球斯隆完全可以自己攻了，只不过摄于李良的压迫力，不想像芬森那样挨骂，所以就传了。
;;;;步行者全队快速的退防，此时马刺的首发阵容和上半场比有了差别。
;;;;上半场波波维奇用了迪奥和邓肯的组合，效果并不是很好，迪奥还是在替补席上能发挥更好的作用。
;;;;所以波波维奇就派上了邦纳，希望用邦纳来在进攻端打开局面。
;;;;结果邦纳底线接球面对防守他的李良，是一点机会都没有，最后跌跌撞撞的把球传出来，帕克重新组织进攻，传给邓肯勉强中距离出手没有命中。
;;;;篮下李良抢到了后场篮板后，发现前场有机会，斯隆已经冲过了半场。
;;;;他立刻一个长传精准的给到斯隆手里，斯隆接球甩脱帕克，轻松上篮得手！
;;;;进球后，李良上千对斯隆说，“相信自己，多进攻。”
;;;;斯隆点点头，感觉受到了鼓舞。
;;;;作为顶替希尔首发的替补控卫，斯隆能力很一般，他是10年的落选秀，天赋不足。
;;;;和李良这样的球员打球，他压力很大。
;;;;其实从个人能力来说，他是有自主进攻能力的。
;;;;得到鼓励的斯隆在随后的比赛中放的更开，攻击性变得更强，连续命中两个抛投，导致马刺不敢再随意包夹李良。
;;;;而马刺在进攻受阻的情况下打得非常老辣。
;;;;帕克和邓肯都连续造犯规，上罚球线得分咬住比分，让分差始终维持在10分的样子。
;;;;这时候，史蒂芬森开始了他的表演。
;;;;他先是在进攻中强突篮下，挨了邓肯一个大帽。
;;;;紧接着马刺反击，防守中他又随便下手，让莱昂纳德打成了2+1。
;;;;回过头想要给个answerball，拿到球就扔三分，不出意外，打铁。
;;;;一通操作猛如虎，一看比分，被打了个0：5。
;;;;分差被追到5分，李良不得已，在帕克推反击的时候选择犯规，然后进入官方暂停。
;;;;“你干什么你？你怎么又自己瞎玩啊！”
;;;;下场的时候，李良对着史蒂芬森又是一通口水。
;;;;他都无语了，上半场还打的好好的，怎么间歇性的脑残病又犯了呢？
;;;;史蒂芬森回道：“那怎么斯隆你就鼓励他进攻的？”
;;;;李良道：“那是因为他需要鼓励，你觉得你需要鼓励吗？”